臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度交易字第182號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 趙永欣
田偉志
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字
第45號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨以：被告趙永欣於民國106 年9 月6 日15時25分許 ，駕駛車牌號碼0000- 00號自小客車，沿宜蘭縣宜蘭市宜中 路由南往北方向行駛，行經宜蘭縣○○市○○路000 號前時 ，適有莊金田駕駛車牌號碼000- 0000 號自小客車占用車道 於該處路邊停車，而被告趙永欣本應注意車前狀況，不得貿 然跨越分向線駛入對向車道，而依當時情形並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，貿然跨越分向線駛入對向車道，適 有被告田偉志駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿宜蘭市 宜中路由北往南方向行駛，欲路邊停車而於車道內倒車，亦 疏未注意車前狀況，已見被告趙永欣駕車跨越分向線仍貿然 倒車右轉，致被告趙永欣前開車輛左後車尾因而與被告田偉 志前開車輛左前車頭發生碰撞，被告田偉志因而受有頸部拉 傷和扭傷、前胸壁挫傷等傷害；被告趙永欣則受有左側骨盆 腔挫傷之傷害。因認被告趙永欣、田偉志均涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴； 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此項判決得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件被告趙永欣、田偉志被訴過失傷害案件，公訴人認係 觸犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲因被告即告訴人趙永欣、田偉 志已於本院107 年8 月24日準備程序時調解成立，被告2 人 均已當庭具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀2 紙在卷可 稽，按諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官江佩蓉提起公訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 107 年 9 月 3 日