返還押標金
臺灣士林地方法院(行政),簡字,107年度,3號
SLDA,107,簡,3,20180821,2

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定　　　　　 107年度簡字第3號
原　　　告　台灣毛巾企業有限公司
代　表　人　王淑媛　
訴訟代理人　莊乾城律師
被　　　告　陸軍後勤指揮部
代　表　人　吳慶昌　
訴訟代理人　謝文健　
複代理人　　邱嘉祥　
訴訟代理人　彭建寧律師
　　　　　　萬哲源律師
上列當事人間返還押標金事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院
裁定如下：
主 文
被告陸軍後勤指揮部代表人吳慶昌聲明承受訴訟，應予准許。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；訴訟程序當然停止後，依法律所定之承 受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明；又訴訟程 序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判 之原法院裁定之。行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170 條、行政訴訟法第181條第1項、第186 條準用民事訴訟法第 177條第3項規定甚明。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上 訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規 定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定 之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生 當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院 裁定之，是為當然之解釋如當事人不為承受訴訟之聲明，則 應由原法院依民事訴訟法第178 條規定依職權以裁定命其承 受訴訟（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。二、經查，本件判決送達後，被告機關之法定代理人業自民國10 7年7月1日起，由房茂宏變更為吳慶昌，此有國防部107 年6 月28日國人管理字第1070010260 號函附之107人令（職）字 第0548號可證（見本院卷第175、176頁），並據被告之現任 代表人吳慶昌聲明承受訴訟，有行政訴訟聲明承受訴訟狀一 件可稽，經核尚無不合，應予准許。
三、依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如 主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞




以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
書記官 朱亮彰