臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1159號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭禮彬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第800號），本院裁定如下：
主 文
郭禮彬犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭禮彬因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法 第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事 訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併罰 ，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同 法第53條亦有明文。
三、經查，受刑人郭禮彬因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件 ，先後經臺灣臺北地方法院、本院判決處如附表所示之刑確 定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國 107年5月3日）前所為，有各該刑事判決書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可查。茲檢察官以本院為如附表所示案 件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，經 本院核閱後，認其聲請為正當，應定其應執行之刑。至受刑 人所犯如附表編號1所示之罪，雖已於107年6月26日因易科 罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑， 惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一 罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑， 俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分 予以折抵，最高法院著有87年度台上字第4099號判決可資參 照，是本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應 執行之刑，爰裁定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
刑事第三庭法 官 林妙蓁
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 胡嘉玲
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日