臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審交易字第212號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊騰佑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
1905號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊騰佑於民國106 年5 月11日下午1 時 10分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車，沿臺北市 士林區天母北路由南往北方向行駛，行經該路段與天母北路 72巷交岔路口時，本應注意駕駛車輛迴車前，應暫停並看清 有無來往車輛，始得迴轉，而依當時情形，並無不能注意之 情事，竟疏未注意即貿然駕車往左迴轉，適有行經無號誌路 口未減速慢行由告訴人何秉宥所騎乘之車牌號碼000-000 號 重型機車沿同路段對向駛至該處，見狀閃避不及，雙方因而 發生碰撞，致告訴人何秉宥人車倒地，並受有左內外踝骨折 之傷害，因認被告楊騰佑涉犯刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人何秉宥告訴被告楊騰佑過失傷害案件，公訴意 旨認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依 同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告 已調解成立並撤回告訴，有本院107 年7 月23日調解紀錄表 、本院公務電話記錄、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆 諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日