臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度原訴字第6號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳辰徽
具 保 人 吳家豪
上列具保人因被告詐欺案件，本院裁定如下：
主 文
吳家豪繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又前開 沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項 、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。二、查被告吳辰徽因詐欺案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官指 定保證金新臺幣1 萬元，並由具保人吳家豪於105 年10月20 日繳納現金後，已將被告釋放。茲因被告於本院準備程序時 ，經合法傳喚，無正當理由而未遵期到庭，復經本院拘提無 著，有本院送達證書2 紙（本院卷2 第109 頁、卷5 第65頁 ）、拘票暨報告書2 份（本院卷3 ，第83頁至90頁、第91頁 至98頁）附卷可稽，顯見被告業已逃匿。揆諸前揭說明，自 應將具保人繳納之保證金及其實收利息均沒入之。三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
刑事第三庭審判長法 官 郭惠玲
法 官 李郁屏
法 官 林妙蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 胡嘉玲
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日