臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1176號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳易志
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第2769號），本院判決如下：
主 文
陳易志搬運贓物，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據並所犯法條編號㈡⒊「臺中 市政府警察局車輛協尋電腦輸入單」應更正為「臺中市政府 警察局車輛尋獲電腦輸入單」外，餘均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳易志所為，係犯刑法第349條第1項之搬運贓物罪。 ㈡被告曾受有聲請書犯罪事實欄所載之論罪科刑執行完畢情 形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受 有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本 罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 ㈢爰審酌被告應綽號「福哥」真實姓名年籍不詳男子要求而駕 駛來源不明之自小客車，移往他處，不僅助長他人不法財產 犯罪，並增加偵查犯罪警員追查及被害人追回贓物之困難， 所為實無足取，惟犯後坦認犯行，態度尚稱良好，兼衡本件 搬運贓物之價值，暨被告之犯罪動機、目的、手段、情節、 智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈣被告搬運本件贓物所獲酬勞新臺幣2萬元，既屬被告犯罪所 得之物，即應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項 規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454條第2項，刑法第 349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
書記官 李繼業
附錄論罪法條全文
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件