臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第1203號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 田金聖
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
107年度撤緩偵字第63號) ，本院判決如下：
主 文
田金聖犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣參仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰審酌被 告前有妨害自由、不能安全駕駛、殺人未遂等案件之前案紀 錄素行；為圖己利，侵占他人財物之動機；所侵占遺失物之 價值、手段及犯後坦承犯行，並賠償被害人部分損害（詳后 述）之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準。
三、本件被告侵占之被害人遺失之現金70600 元，被告已返還45 000 元（其中1 萬元於106 年12月5 日偵訊當日當庭返還） ，尚剩餘25600 元，此業據告訴人於偵訊時陳述明確（見偵 緝卷第38頁），並有被告再議狀及所附匯款相關資料可稽（ 見聲議卷第3 至8 頁），此部分剩餘未還之金額為其犯罪所 得，應依第38條之1 第1 項、第3 項規定予以宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第337 條、第42條第3 項前段、第38條之 1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
書記官 李宗軒
附錄論罪科刑法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
※附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度撤緩偵字第63號
被 告 田金聖 男
上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、田金聖於民國106年6月27日10時50分許，在嘉義縣○○鄉○ ○村○○路0號雙福郵局內，見吳金枝遺留在該局內之新台 幣（下同）70600元及花旗信用卡帳單未隨身帶離，竟意圖 為自己不法之所有，基於侵占他人遺失物之犯意，趁機取走 上開財物，予以侵吞入己花用。
二、案經吳金枝訴由嘉義警察局民雄分局報請偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：(一)被告田金聖自白。
(二)告訴人吳金枝指訴。
(三)證人證人田福貴之證述。
(四)被害報告書及監視器翻拍照片２４張。
綜上，被告犯嫌足以認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第337條之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 2 日
檢察官 陳 昭 廷
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日
書記官 陳 又 菁