臺灣嘉義地方法院刑事判決 106年度簡上字第89號
上 訴 人
即 被 告 陳公年
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院嘉義簡易庭中華民國10
6 年4 月24日106 年度嘉簡字第533 號第一審簡易判決（起訴案
號：106 年度速偵字第629 號），提起上訴，本院管轄之第二審
合議庭判決如下：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：上訴人即被告陳公年於民國106 年3 月29日 11時50分許，在嘉義市○○○村00號之蘇俊維住處門前，見 蘇俊維胞姊蘇昭蓉所有而由蘇俊維保管使用中之車牌號碼00 -0000 號自用小客車停放在該處，認有機可趁，竟意圖為自 己不法之所有，基於竊盜之犯意，以自備鑰匙1 支插入上開 車輛之車門鑰匙孔，欲竊取上開車輛，適為在場之司機李慶 龍察覺通知蘇俊維，陳公年旋遭蘇俊維上前阻止而未遂。因 認被告涉犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪等語 。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5 款、第307條分別定有明文。又 檢察官聲請簡易處刑之案件，法院於審理後，認應為不受理 判決之諭知者，應適用通常程序審判之，此觀刑事訴訟法第 452條、第451條之1第4項但書第3款之規定亦明。三、經查，本件被告於106 年5 月8 日提起上訴後，業於107 年 6 月11日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可參（見本 院卷第77頁）。原審未及斟酌上情，而為科刑之判決，於法 尚有未合，應由本院將原判決撤銷，改依通常程序自為第一 審判決，並不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第451條之1第4項但書第3款、第452條、第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，
本案經檢察官劉達鴻聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
刑事第一庭 審判長法 官 許進國
法 官 李依達
法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
書記官 朱鴻明