臺灣南投地方法院民事裁定 107年度家親聲字第107號
聲 請 人 盧湘瑜
代 理 人 陳瑾瑜律師（法扶律師）
相 對 人 陳永成
代 理 人 張嘉麟律師
上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按關於未成年子女扶養請求事件，專屬子女住所或居所地法 院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除 當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院。家事事件法第104條第1項第1款、第6條第1項前 段分別定有明文。另夫或妻之一方，以他方對未成年子女盡 扶養義務，而依民法第179條不當得利規定，請求他方給付 應分擔之已到期部分扶養費，應屬家事非訟事件（臺灣高等 法院101年法律座談會第24號研討結果參照）。二、經查，本件聲請人本於不當得利之法律關係，請求相對人返 還其代墊兩造所生未成年子女甲○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○之扶養費，依上開規定核屬關於未成年子女扶 養請求之家事非訟事件，應專屬子女住所或居所地法院管轄 ，而本件未成年子女甲○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○之戶籍地均在臺北市○○區○○路00○0號5樓之2，此 有戶籍謄本在卷可佐，揆諸首揭說明，本件應專屬臺灣士林 地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤 ，爰依職權移送該管轄法院。
三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 13 日
家事法庭 法 官 林奕宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
書記官 洪聖哲