臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
107年度南救字第29號
聲 請 人 林享德
聲 請 人 吳明憲
上列二人
訴訟代理人 蔡東泉律師(法扶律師)
相 對 人 亞米家保全股份有限公司
設高雄市○○區○○○路0000巷00弄0
號
統一編號：00000000號
法定代理人 胡慶光 住高雄市○○區○○○路0000巷00弄0
號
上列聲請人因與相對人間請求資遣費事件，聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按 經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中， 向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助 ，不受民事訴訟法第一百零八條規定之限制。法律扶助法第 63條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人林享德分別於民國106年11月1日 、聲請人吳明憲於105年7月12日至被告公司擔任保全工作， 聲請人均被相對人派至秋雨創新股份有限公司擔任保全，嗣 秋雨創新股份有限公司未與相對人公司續約，導致聲請人失 業，相對人尚積欠聲請人薪資、資遣費、預告工資及代墊之 健保費。為此，聲請人向本院起訴請求相對人應給付資遣費 等費用。惟聲請人因無資力支出訴訟費用，已向財團法人法 律扶助基金會臺南分會申請法律扶助獲准，爰就訴訟費用聲 請訴訟救助等語。
三、經查：本件聲請人之上開主張，業據提出民事起訴狀1件為 證，而聲請人因上開案情向財團法人法律扶助基金會臺南分 會申請法律扶助，業經該會審查決定准予扶助，有該會審查 表在卷可參。又經本院調閱聲請人與相對人間107年度南勞 簡補字第14號給付資遣費事件民事卷宗，依聲請人所提出起 訴狀記載之事實及所附證據，尚非顯無勝訴之望。綜上所述 ，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
臺南簡易庭 法 官 張麗娟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
書記官 黃郁淇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網