臺北高等行政法院裁定
107年度訴字第466號
原 告 漢翔航空工業股份有限公司
代 表 人 廖榮鑫
原 告 萬成航空科技股份有限公司
代 表 人 曹美香
共 同
訴訟代理人 凃榆政 律師
黃聖棻 律師
被 告 國防部
代 表 人 嚴德發（部長）
訴訟代理人 陳金泉 律師
葛百鈴 律師
康立賢 律師
參 加 人 亞洲航空股份有限公司
代 表 人 盧天麟
參 加 人 金賓汽車股份有限公司
代 表 人 李大偉
共 同
訴訟代理人 林永頌 律師
陳怡君 律師
上列原告與被告間政府採購法事件，參加人聲請參加訴訟，本院
裁定如下：
主 文
准許亞洲航空股份有限公司、金賓汽車股份有限公司獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將 受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之 聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第3項準用同條 第1項定有明文。
二、緣原告共同具名參與被告所辦理「空軍第二後勤指揮部軍工 廠委託民間經營案」採購案（下稱系爭採購案）之招標，於 民國106年8月24日評選決議結果，參加人為第1優勝廠商， 原告為第2優勝廠商；嗣於106年9月6日決標由參加人得標。
原告不服上開評選結果及決標公告，分別提出異議，復不服 被告106年9月20日國採購包字第1060005319號函及106年9月 29日國採購包字第1060005466號函復之異議處理結果，遂向 行政院公共工程委員會提出申訴，經審議判斷「關於請求撤 銷原異議處理結果部分，申訴駁回；其餘申訴不受理」。原 告仍表不服，遂提起本件訴訟，請求撤銷評選結果、決標公 告、上開二異議處理結果及申訴審議判斷，並請求被告就系 爭採購案之評選結果作成原告為優勝序為第一之決定，並應 與原告進行議價。查參加人為系爭採購案之第一優勝廠商及 得標廠商，本件訴訟之結果，倘認原告之訴第1項及第2項聲 請為有理由者，參加人之權利及法律上利益將受損害，爰依 首揭規定准許參加人聲請參加本件訴訟，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 15 日 臺北高等行政法院第五庭 審判長法 官 林 玫 君
法 官 吳 俊 螢
法 官 侯 志 融
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日 書記官 徐 偉 倫
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網