臺北高等行政法院裁定
107年度訴字第11號
原 告 賴清園
訴訟代理人 陳君沛 律師
吳品嫺 律師
被 告 臺北市政府地政局土地開發總隊
代 表 人 黃群（總隊長）
訴訟代理人 紀凱瑋
留賢純
上列原告與被告間區段徵收事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由黃群為被告之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受 其訴訟以前當然停止。」、「聲明承受訴訟，應提出書狀於 受訴訟法院，由法院送達他造。」、「訴訟程序於裁判送達 後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定 之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定 有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政 訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前 ，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定， 當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。 茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然 停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定 之，是為當然之解釋（最高法院民國76年度第10次民事庭會 議決議意旨參照）。
二、查原告起訴時被告之代表人原為韋彰武，經范乾峯承受，嗣 本件於107年5月17日言詞辯論終結，並於107年5月31日宣判 。茲判決前被告代表人於107年5月29日變更為黃群，嗣據被 告現任代表人於107年8月10日具狀聲明承受訴訟，有聲明狀 蓋總收文戳章附卷可稽。揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定 ；又其所請經核於法尚無不合，爰依前揭規定裁定如主文所 示。
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 陳心弘
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日 書記官 簡若芸