臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北補字第1006號
原 告 李翔毅
被 告 郭超
上列原告與被告郭超間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣伍仟肆佰元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；核定訴訟標的之價額， 以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之13、第77條之1 第 2 項分別定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他 要件之情形者，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補 正，如逾期未補正應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第 1 項第6 款亦有明定。
二、經查，原告起訴主張其對訴外人卓怡玟有新臺幣（下同）49 萬1,000 元，及自民國106 年10月1 日起至清償日止，按週 年利率5%計算之利息，及程序費用333 元暨執行費用3,931 元之債權存在，並已取得執行名義，聲請強制執行，經本院 107 年度司執助字第3038號執行命令核發扣押命令，扣押卓 怡玟對被告每月得支領加盟管理費債權，嗣被告以卓怡玟現 無任何債權存在而無從扣押為由聲明異議，爰依強制執行法 第120 條第2 項規定提起本件訴訟等語。並聲明：確認前開 執行命令所得扣押卓怡玟於被告加盟管理費債權存在。而原 告在前開對卓怡玟之債權範圍內請求確認卓怡玟對被告之債 權存在，其提起本件確認之訴所得利益為49萬1,000 元，本 院核定本件訴訟標的價額為49萬1,000 元，應繳第一審裁判 費5,400元，茲限原告於收受本裁定送達後5日內如數向本院 補繳裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
臺北簡易庭 法 官 陳 瑜
以上為正本係照原本作成。
本裁定得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書 記 官 楊婷雅