臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第8461號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 鄭智敏
高鈺雯
被 告 周秋蘭
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國107 年7 月25
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟零壹拾壹元，及其中新臺幣捌萬壹仟壹佰參拾柒元部分，自民國一百零一年二月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造 辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國93年11月4 日向荷商荷蘭銀行申請信 用卡，依約被告刷卡消費未繳納最低付金額，應按週年利率 19.97 ％計算之利息，依銀行法第47條之1 第2 項規定，自 104 年9 月1 日起信用卡或現金卡之循環利率不得超過週年 利率15％。詎被告未依約繳款，迄至101 年1 月31日止，尚 欠新臺幣151,011 元（內含本金81,137元）未按期給付。荷 商荷蘭銀行之資產負擔嗣後由澳商澳盛銀行集團，並於101 年6 月29日將上開債權讓與原告等語，爰依契約法律起訴請 求，並聲明請求判決如主文第1 項所示。
三、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書 及約定條款、帳單明細、債權額計算表、債權讓與證明書及 公告等件為證。被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場 爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第28 0 條第3 項前段準用同條第1 項前段規定，視同自認，應堪 信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡消費借貸法律關 係提起本訴，請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利息 ，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行。並依同法第392 條第2 項、第3 項規定，依職權 宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，依後附計算書確 定如主文所示金額。
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
臺北簡易庭 法 官 鄧德倩
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,660元
合 計 1,660元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
書記官 許博為
, 台灣公司情報網