清償借款
臺北簡易庭(民事),北小字,107年度,1496號
TPEV,107,北小,1496,20180828,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　 107年度北小字第1496號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
　
　
法定代理人　侯金英
　
　
　
訴訟代理人　王誌鋒
　
被　　　告　郭勝義　　原住臺北市○○區○○里0鄰○○街000
　
　
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國107 年8 月
14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟肆佰陸拾參元，及自民國八十八年六月四日起至清償日止，按週年利率百分之十三點五計算之利息，暨自民國八十八年七月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按週年利率百分之一點三五，逾期超過六個月部分，按週年利率百分之二點七計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參萬參仟肆佰陸拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
臺北簡易庭 法 官 陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
書記官 宋德華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事



項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。