給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,106年度,9991號
TPEV,106,北簡,9991,20180823,3

臺灣臺北地方法院民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度北簡字第9991號
原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
　
法定代理人　陳勝宏
訴訟代理人　莊閔堯
被　　　告　李宜烜
　　　　　　國鼎醫療器材股份有限公司
　
　
法定代理人　李建邦
上列當事人間給付票款事件，本院於民國107 年2 月8 日所為之
判決，茲補充判決如下：
主 文
原判決主文第一項應為「被告應連帶給付原告新臺幣壹佰玖拾伍萬元，及自民國一百零六年三月十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。」。
原判決主文第二項應為「訴訟費用新臺幣貳萬零參佰零伍元由被告連帶負擔。」。
事實及理由
一、按裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民 事訴訟法第233 條第1 項定有明文。
二、原告聲請意旨略以：原告持有被告李宜烜所簽發，被告國鼎 醫療器材股份有限公司背書之面額為新臺幣（下同）195 萬 元，票號為BM0000000 號，發票日民國106 年3 月10日支票 1 紙（下稱系爭支票）。詎原告持系爭支票提示請求付款， 竟因存款不足而遭到退票，被告應連帶給付原告195 萬元， 及自退票日106 年3 月10日起至清償日止，按年息6 ％計算 之利息，原判決主文關於被告國鼎醫療器材股份有限公司部 分漏未判決，爰請求補充判決等語。
三、經查，本件當事人間給付票款事件，經本院於107 年2 月 8 日宣示判決在案，被告李宜烜為系爭支票發票人，被告國鼎 醫療器材股份有限公司為系爭支票背書人，原告為執票人於 106 年3 月10日提示不獲付款等情，有原告提出之系爭支票 、退票理由單影本在卷，又被告國鼎醫療器材股份有限公司 對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯 論期日到場爭執或提出書狀答辯，院審酌原告所提證據，堪 信原告之主張為真實，原告請求被告連帶給付195 萬元，及 自退票日106 年3 月10日起至清償日止，按年息6 ％計算之 利息，即屬有據。原告請求補充被告國鼎醫療器材股份有限



公司部分，經核尚無不合，本院前揭判決就主文部分漏未宣 示，顯屬脫漏，依上揭說明，原告之聲請洵屬有據，應予准 許。
四、爰補充判決如主文所示。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
書記官 謝韻華