返還借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,107年度,1969號
TCEV,107,中簡,1969,20180810,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度中簡字第1969號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　魏寶生　
訴訟代理人　陳佳珺　
被　　　告　葉清裕　
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107年8月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟伍佰捌拾捌元，及其中新臺幣壹拾貳萬柒仟捌佰肆拾壹元自民國一○七年五月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元，由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、依兩造所訂小額循環信用貸款契約第24條，雙方合意以臺灣 臺中地方法院為第一審管轄法院，本院為兩造合意管轄法院 ，就本事件有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國95年10月19日與原告（按原名萬泰商 業銀行股份有限公司，嗣於103年11月25日更名為凱基商業 銀行股份有限公司）訂立小額循環信用貸款契約，約定以現 金卡作為工具循環使用，如未依約繳款，債務視為全部到期 ，自104年9月1日起，延滯期間之利率按週年利率百分之15 計息。詎被告未依約繳款，喪失期限利益，債務視為全部到 期，尚積欠新臺幣（下同）129,588元，及其中127,841元自 107年5月15日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利 息，爰依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付等語。並 聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書 、利息餘額查詢表、交易記錄一覽表、股份有限公司變更登 記表等為證；被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期 受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書



狀爭執，依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。 從而，原告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主 文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依 職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,330元（即裁判費1,330元），依民 事訴訟法第78條，由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
書記官 陳麗靜