給付薪資扣押款
臺中簡易庭(民事),中小字,107年度,2317號
TCEV,107,中小,2317,20180821,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度中小字第2317號
原　　　告　黃美惠　
被　　　告　酉潤有限公司
法定代理人　朱雅茜　
上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院於民國107年8月10
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟玖佰零參元。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴時原請求：被告應 給付其新臺幣（下同）60,000元等語（見本院卷第6頁）， 嗣於本院107年8月10日言詞辯論時，變更訴之聲明如主文第 1項所示，核屬聲明之減縮，與前開規定相符，應予准許。二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體事項：
一、原告主張：債務人即訴外人吳家澤（身分證統一編號：Z000000000號）因積欠訴外人原告本票債務，經原告對吳家澤取 得本院104年度票字第2451號民事裁定及確定證明書，聲請 對吳家澤在被告處之薪資所得強制執行，經本院以104年度 司執字第95681號給付票款強制執行事件受理，併入本院100 年度司執字第112073號給付票款強制執行事件執行，本院執 行處前已核發扣押命令，另於104年10月20日核發中院麟民 執100司執戌字第112073號執行命令（下稱系爭移轉命令） ，命被告應將吳家澤之每月薪資債權三分之一，依39.02％ 債權比例給付予原告。被告僅給付104年10月、11月、12月 ，自105年1月起至吳家澤106年1月19日離職間，均未給付， 爰依系爭移轉命令之法律關係，請求被告給付原告新臺幣（ 下同）32,903元等語，並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
㈠按就債務人對第三人金錢債權之執行，執行法院若以移轉命 令將扣押之金錢債權移轉於債權人代替金錢支付者，該扣押 之債權因移轉命令，已由債務人移轉與債權人，其性質與民



法之債權讓與並無不同，該移轉命令自應於送達第三人時發 生效力（強制執行法第118條第2項），債務人亦於此時喪失 其對第三人之債權人地位，而由執行債權人於移轉範圍內取 得對第三人之債權人地位而成為該債權主體（最高法院101 年度台抗字第136號民事裁判意旨參照）。若執行法院已向 第三人發移轉命令時，債務人對第三人之債權已移轉於債權 人，債權人即得依該已發生效力之移轉命令，於第三人不依 該移轉命令對債權人給付時，直接起訴請求第三人給付。 ㈡經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之本院 104年10月20日中院麟民執100司執戌字第112073號執行命令 為證，並經本院依職權調取本院100年度司執字第112073號 、104年度司執字第95681號民事執行卷宗，及債務人吳家澤 於105年1月1日至106年1月19日之勞保投保資料明細等件查 核屬實，又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未 提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，堪信為真。是足認債務 人吳家澤於105年1月1日至106年1月19日仍任職於被告公司 ，被告應依系爭移轉命令，將吳家澤薪資債權3分之1，按原 告應受分配之比例39.02％給付予原告。
㈢基此，債務人吳家澤105年1月1日至同年12月31日期間，每 月薪資為20,008元（見本院卷第19頁正面），依系爭移轉命 令，被告應給付原告31,228元（計算式：20,0081/339. 02％12月＝31,228元，小數點以下四捨五入，下同），債 務人吳家澤106年1月1日至其同年1月19日離職間之月薪為 21,009元（見本院卷第19頁正面），依系爭移轉命令，被告 應給付原告1,675元（計算式：21,0091/339.02％19/ 31月＝1,675元）。從而，原告依系爭移轉命令之法律關係 ，得請求被告給付32,903元（計算式：31,228+1,675＝32, 903）。
四、綜上所述，原告依系爭移轉命令，請求被告給付原告如主文 第1項所示之金額，應予准許。
五、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費 用額確定為1000元（計算式：裁判費1,000元）。中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳麗靜
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所



違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9 條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
書記官 陳麗靜