給付工資
臺中簡易庭(民事),中勞小字,107年度,84號
TCEV,107,中勞小,84,20180829,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度中勞小字第84號
原　　　告　謝明欽
被　　　告　禾裕環境維護有限公司
法定代理人　陳傳池
上列當事人間請求給付工資事件，本院於民國107年8月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣92,000元，及自民國107年8月17起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知後，無正當理由而不到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告自民國106年6月起受僱於被告，每月薪資為 新臺幣（下同）23,000元，惟被告迄仍積欠原告自107年3月 起至同年6月止之薪資合計92,000元。為此，依兩造勞動契 約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告92 ,000元及自起訴狀繕本送達翌日（即107年8月17日起）至清 償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、本院之判斷：
原告主張被告尚積欠原告自106年3月起至6月止之薪資92,00 0元之事實，業據其提出被告工商登記資料、勞資爭議調解 紀錄等件為證，被告對於原告主張之上開事實，已於相當時 期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備 書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真 實。從而，原告依據兩造勞動契約之法律關係，請求被告應 給付原告92,000元及自起訴狀繕本送達翌日（即107年8月17 日起）至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由 ，應予准許。
四、本件係適用小額程式而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行；併依同法第436條之 19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。



中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
書記官 廖碩薇