臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第883號原 告 林晉祿訴訟代理人 謝清傑律師被 告 陳鼎鑽被 告 陳鼎勇被 告 陳進東被 告 鍾家榛被 告 陳鼎源 （陳連有之繼承人）被 告 陳頂進 （陳連有之繼承人）被 告 陳鼎騰 （陳連有之繼承人）被 告 邱陳宜子（陳連有之繼承人）被 告 陳桃 （陳連有之繼承人）被 告 陳葱 （陳連有之繼承人）被 告 陳忠寶 （陳連有之繼承人）被 告 陳鼎好 （陳連有之繼承人）被 告 陳鼎管 （陳連有之繼承人）被 告 陳鼎科 （陳連有之繼承人）被 告 陳鼎吉 （陳連有之繼承人）被 告 陳阿珠 （陳連有之繼承人）被 告 郭陳阿彩（陳連有之繼承人）被 告 陳梅 （陳連有之繼承人）兼上一人 陳月訴訟代理人 （陳連有之繼承人)前列四人共同訴訟代理人 陳忠寶被 告 蔡林菊 （陳連有之繼承人）被 告 曾陳蘭 （陳連有之繼承人）被 告 郭滿 （陳榮陽之繼承人）訴訟代理人 郭明聰被 告 陳振東 （陳勉、陳榮陽之繼承人）被 告 陳翌銘 （陳勉、陳榮陽之繼承人）被 告 楊進祥 （陳勉、陳榮陽之繼承人）被 告 陳素英 （陳勉、陳榮陽之繼承人）被 告 陳胎禹被 告 陳胎祺被 告 陳鼎旭 （陳胎瑤之繼承人）上三人共同訴訟代理人 陳岱 住桃園市○○區○○路○段00巷00號上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件應再開言詞辯論，特此裁定。中 華 民 國 107 年 8 月 17 日 桃園簡易庭 法 官 林靜梅以上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 107 年 8 月 17 日 書記官 游誼
回報此頁面錯誤