臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第784號
原 告 游繁盛
被 告 游永麟
上列當事人間請求確認界址事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、經查，本件於民國107 年8 月16日言詞辯論終結後，茲因尚 有應行調查之事項，爰命再開辯論。
三、依民事訴訟法第210 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日