最高法院民事裁定 107年度台抗字第537號
抗 告 人 京典國際有限公司
法定代理人 朱洪綉靜
上列抗告人因與相對人台灣富士全錄股份有限公司間請求給付貨
款事件，對於中華民國106年9月11日臺灣高等法院裁定（105 年
度重上字第843號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）105年度重訴字第608號民事判決提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經臺北地院於民國105 年9月6日以裁定限期命抗告人於7 日內補繳裁判費，抗告人業於同年月20日收受該裁定正本，其雖聲請訴訟救助，惟經原法院於同年10月12日以105年度聲字第967號裁定駁回，抗告人不服提起抗告，遭本院106年8月9日以106 年度台抗字第621號裁定駁回確定，抗告人仍未補正裁判費。原法院因認抗告人上訴之要件有欠缺，而以其上訴不合法為由，裁定駁回其上訴，經核於法並無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求為廢棄，非有理由。據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫
法官 陳 玉 完
法官 鄭 純 惠
法官 蕭 艿 菁
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 9 月 3 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網