清償債務
彰化簡易庭(民事),彰簡字,107年度,308號
CHEV,107,彰簡,308,20180809,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　107年度彰簡字第308號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　雷仲達
訴訟代理人　王東隆
　　　　　　楊顯昭
被　　　告　松佑五金鑄造企業有限公司
兼法定代理
人　　　　　鄭永烈
　　　　　　鄭明彰
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年7月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬肆仟玖佰玖拾玖元，及其中新臺幣玖萬玖仟陸佰壹拾元自民國一○七年三月二日起至清償日止，按年息百分之十四點六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告松佑五金鑄造企業有限公司（下稱松佑五金 公司）於民國103年9月間向原告申請信用卡並授權被告鄭永 烈使用（卡號：0000000000000000），約定被告鄭永烈得憑 該信用卡於特約商店刷卡消費。惟應於消費帳單所指定繳款 截止日前向原告清償，或依約定條款選擇循環信用方式彈性 付款，如逾期未繳納應自帳單結帳日之次日起給付按年息15 ％計算之利息；如逾期繳納延滯未滿一個月者計收違約金10 0元違約金、延滯逾一個月未滿二個月者計收違約金200元、 延滯逾二個月未滿三個月者計收違約金300元，惟違約金之 計收以連續3個月為限。被告松佑五金公司於106年7月18日 邀同被告鄭永烈、鄭明彰，於新臺幣（下同）850萬元限額 內為連帶保證人，並簽立連帶保證書。詎被告未依約給付， 尚積欠原告共計104,999元（即本金99,610元、利息4,789元 及違約金600元之總和），爰依信用卡契約及連帶保證之法 律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀答辯。四、原告主張前開事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、消 費明細帳單、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書、連帶保證 書、信用卡消費明細帳單繳款金額暨結欠消費款一覽表及有



限公司變更登記表等影本為證，核屬相符，被告既未到場， 亦未提出書狀爭執，自堪認原告主張為真實。從而，原告依 信用卡契約及連帶保證之法律關係，訴請被告給付如主文第 1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權 宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 8 月 9 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范馨元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日
書記官 施惠卿