臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決
107年度彰小字第317號
原 告 劉冠霖
被 告 周原平
上列當事人間請求給付分期付款金事件，經本院北斗簡易庭裁定
移送前來，本庭於民國107年8月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬元，及自民國一○七年六月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴 訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3款分別 定有明文。本件原告起訴聲明為：被告應給付原告新臺幣（ 下同）80,000元，及自民國107年1月30日起至清償日止，按 週年利率5%計算之利息。嗣於107年8月14日言詞辯論時變更 聲明為：被告應給付原告80,000元，及自起訴狀繕本送達被 告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，核屬減 縮應受判決事項之聲明，與上開規定相符，應予准許。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
三、原告主張：被告於106年9月1日因頂讓原告向訴外人高鄭阿 粉所承租門牌號碼臺北市○○區○○路00號1樓店面內之所 有設備，並向高鄭阿粉承租上開店面，而與原告簽立頂讓契 約（下稱系爭頂讓契約），約定頂讓價金250,000元，其中 應支付頭款120,000元，其餘尾款自106年10月1日起分7期（ 即至107年4月1日）按月支付。惟被告僅支付頭款120,000元 、訂金5,000元、部分尾款45,000元後即未依約給付，而分 期付款之各期款項均已到期，尚餘80,000元未清償，爰依系 爭頂讓契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應 給付原告80,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清 償日止，按週年利率5%計算之利息。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
五、原告主張上開事實，業據其提出系爭頂讓契約、公證書、房 屋租賃契約、存摺明細影本等為證，被告已於相當時期受合 法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第 3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信為真。 從而，原告依系爭頂讓契約之法律關係，請求被告給付80,0 00元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即107年6月30日起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許 。
六、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須以判決違背法令提起上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
書記官 石坤弘