司法院刑事補償法庭覆審決定書 107年度台覆字第37號
聲請覆審人 楊旭光
上列聲請覆審人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，
不服臺灣屏東地方檢察署中華民國107年3月1日決定（106年度刑
補字第2號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文
原決定撤銷。
理 由
按刑事補償事件，為保障補償請求人之程序權，並明其請求有無理由及決定補償金額，以維補償請求人之權益，俾完備其程序，初審決定機關於作成決定前，除認補償請求人之請求尚與實體上之理由不相涉（諸如刑事補償法第15條第2 項、第16條、第17條第1項前段、第4項規定，認其請求不合法、管轄錯誤、有違一事不再理而應予駁回或諭知移送於管轄機關之類），或決定結果於補償請求人並無不利，或其他無礙其權益之維護，或經合法傳喚補償請求人無正當理由不到場者外，均應依刑事補償法第35條第2 項規定，傳喚補償請求人、代理人到場，並予陳述意見之機會。經查，本件聲請覆審人（下稱聲請人）楊旭光因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，原決定機關並未踐行上揭傳喚補償請求人之程序，賦予聲請人陳述意見之機會，即以其之請求補償，為無理由，予以駁回，程序上自有未合。聲請覆審意旨，執以指摘原決定不當，為有理由。爰決定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 鄭 玉 山
法官 劉 靜 嫻
法官 段 景 榕
法官 吳 謀 焰
法官 吳 燦
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日