臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡聲字第104號
聲 請 人 磨鼻子動物醫院陳宇元
相 對 人 莊捷宇
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。再按對於當事人之送達，有應為送達之處所 不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事訴訟法第 149 條第1 項第1 款亦有明文。依上開法律規定可知，表意 人非因自己之過失不知相對人之居所，而有應為送達之處所 不明之情形，致無法送達意思表示之通知者，自得聲請法院 准將其意思表示之通知為公示送達。
二、聲請意旨略以：聲請人經以存證信函通知相對人給付醫療費 ，因查無此人致遭退回，而其居所已無法知悉，此非聲請人 之過失而不得知，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出 存證信函、信封為證。
三、聲請人主張之事實，固據其提出之存證信函、信封正本及住 院同意書為證。惟查，本件相對人之最新戶籍址設於桃園市 ○○區○○○路00巷00弄00號4 樓等節，有個人戶籍資料（ 完整姓名）查詢結果附卷可稽，而聲請人之存證信函係寄至 桃園市○○區○○路00號而遭退回，有退回信封正本在卷可 佐，是本件聲請人尚未就相對人之最新戶籍址寄發存證信函 ，足見相對人之住所並非不明，是揆諸首揭法律規定及說明 ，本件聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
書記官 陳鴻明