臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 107年度雄秩字第125號
移送機關 高雄市政府警察局鼓山分局
被移送人 高士傑
被移送人 林俊銘
被移送人 許字涵
被移送人 范凱祥
上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關以民國107 年
7 月3 日高市警鼓分偵字第10771676500 號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
高士傑、林俊銘、許字涵、范凱祥互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國107 年5月3日6時35分許。（二）地點：高雄市○○區○○○路000 號享溫馨KTV 。（三）行為：互相鬥毆。傷害部分，被移送人於警詢時均陳明不 提傷害告訴。
二、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元 以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2 款定有明文。又按為 維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象， 且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。本 件被移送人林俊銘、許字涵於上開時、地互毆之事實，業據 被移送人林俊銘、許字涵於警詢時坦承不諱，並有翻拍照片 在卷可查。至被移送人高士傑雖否認有參與互毆，然依被移 送人林俊銘及許字涵供詞，被移送人高士傑確有參與互毆， 另依被移送人高士傑、林俊銘、許字涵之供詞，被移送人范 凱祥亦有參與，是此，被移送人前開犯行，應可認定。再行 為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告 訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因， 致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2 款 之規定予以處罰（司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號 函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第 29號研討結果參照）。而被移送人於警詢時均已陳明不提出 傷害告訴，揆諸上揭說明，仍有依社會秩序維護規定處罰之 必要，是本件被移送人之行為，自應依社會秩序維護法第87 條第2 款之規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節、行為之 動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示 之處罰，以示懲儆。
三、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第2 款，裁定如主
文。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
書記官 許麗珠