臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度監宣字第313號
聲 請 人 周○丞
應受監護宣 周○守
○○○ 號
上當事人間監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定乙○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定丙○○（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人甲○○負擔。 理 由
一、本件聲請意旨係以：聲請人之父甲○○於民國107年1月26日 因頭部受傷，腦內出血導致意識不清，日常生活皆需人照料 ，無法自理，雖經治療但不見起色，已不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，達受「監護宣告 」之程度，聲請對其為監護宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。民法第14條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人之上開聲請意旨，業據其提出親屬系統表、戶 籍謄本、身心障礙證明、診斷證明書為證。參以本院於107 年7 月25日至高雄市○○區○○路00號，會同心欣診所王瓊 儀醫師，調查應受監護宣告人甲○○（下稱應受監護宣告人 ）精神狀況之結果，應受監護宣告人對於點呼其姓名3 次， 詢問其年籍及命指認親人，均無反應等情；暨鑑定人王瓊儀 醫師陳述：受鑑定人於107 年1 月26日於家中跌倒，頭部受 創，因左側顱骨骨折，目前鼻胃管進食，有裝尿管，對於外 界無法回應，呈現植物人狀態，其認知活動之表現，係無法 言語表達，對外界刺激無明顯反應，無法表達自身之意思表 示，長期臥床，無法下床行動，日常生活無法自理，需24小 時專人照顧，受鑑定人因上開因素（精神障礙或其他心智缺 陷）致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示效果，建議為監護宣告等語。綜上，足認應受監護宣告人 不能為意思表示、不能受意思表示、不能辨識其意思表示效 果，已達「監護宣告」之程度，聲請人聲請對應受監護宣告 人為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、另按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利
機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1 項定有明文。查 聲請人乙○○為受監護宣告人甲○○（下稱受監護宣告人） 之子，有戶籍謄本可稽，為受監護宣告人目前之主要照顧者 ，應能善盡照顧養護受監護宣告人之義務，為受監護宣告人 之利益處理其財產事宜，本院認為由聲請人任監護人，符合 受監護宣告之人之最佳利益，選定聲請人為受監護宣告之人 之監護人。另就指定會同開具財產清冊之人部分，本院參酌 丙○○為受監護宣告人之女，關係密切，有意願擔任會同開 具財產清冊之人，且聲請人亦表示同意，有同意書可憑，本 院認由其擔任會同開具財產清冊之人，應無不當，指定丙○ ○為會同開具財產清冊之人。
五、又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應會同法院指 定之人，於2 個月內開具財產清冊，陳報法院。在財產清冊 開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得 為管理上必要之行為，前開期間法院得依監護人之聲請，於 必要時延長之，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
家事法庭法 官 王俊隆
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
書記官 陳長慶