臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 107年度簡字第33號
原 告 曾顯棠
被 告 高雄市政府衛生局
代 表 人 黃志中
上列當事人間醫療法事件，原告不服高雄市政府中華民國107年4
月3日高市府法訴字第10730269700號訴願決定，提起行政訴訟，
本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人提起撤銷訴訟，應先經合法訴願程序為前提，此觀 行政訴訟法第4條第1項之規定甚明。若未經合法訴願程序， 遽行提起行政訴訟，則屬不備起訴要件，應依同法第107條 第1項第10款規定，以裁定駁回之。上開通常訴訟程序之規 定，依同法第236條於簡易訴訟程序準用之。又訴願之提起 ，應自行政處分達到起30日內為之；訴願之提起，以原行政 機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準；訴願事件，有 提起訴願逾法定期間，應為不受理之決定，此亦為訴願法第 14條第1項、第3項及第77條第2款前段所明定。二、經查，本件原告係因違反醫療法第84條規定，經被告機關依 同法第104規定，於民國（下同）106年10月27日以高市衛醫 字第10638035601號行政裁處書（下稱原處分）裁處原告罰 鍰新臺幣（下同）5萬元，並表明原告如有不服，自裁處書 送達次日起30日內，繕具訴願書提起訴願。上開原處分業於 106年10月31日送達至原告高雄市○○區○○里00鄰○○路 000號住所，此有原處分及送達證書附卷可稽（本院卷第61 -62頁）。原告不服於107年1月31投遞訴願書，並於同年2月 1日送達被告機關提起訴願，嗣經訴願機關認原告已逾提起 訴願之法定期間，而於107年4月3日高市府法訴字第0000000 0000號訴願決定書為訴願不受理之決定，此有上開訴願決定 書在卷可憑（本院卷第22-24頁）。是以，本件原處分係於 106年10月31日送達原告，核計提起訴願法定期間30日及在 途期間2日，應自106年11月1日起算至同年12月2日，惟因末 日為星期六，故遞延至同年月4日到期屆滿。而原告遲至107 年1月31日始投遞訴願書，被告機關於同年2月1日收文（訴 願卷第105頁）顯逾法定不變期間，訴願機關以其訴願逾期 而為訴願不受理之決定，即屬適法有據。揆諸首揭說明，本 件訴願既逾期提起，未經合法訴願程序，原告就原處分提起 本件撤銷訴訟，即屬不備起訴要件，自為法所不許，應予駁
回。又原告起訴既不合法，其實體上之主張自無庸審酌，併 此敘明。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民 事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
行政訴訟庭法 官 吳文婷
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
書記官 鄒秀珍