依職權確定訴訟費用額
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,107年度,655號
KSDV,107,司聲,655,20180731,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第655號
原　　　告　陳重智即晁和通訊行
被　　　告　伍航通訊有限公司
法定代理人　劉聰文
上列當事人間請求給付加盟金事件，原告聲請訴訟救助，經本院
裁定准予訴訟救助（105年度救字第259號），本院依職權徵收訴
訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零柒佰捌拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟玖佰零貳元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1 項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償 付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定 訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付 國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定 遲延利息。
二、本件兩造間請求給付加盟金事件，原告起訴併聲請訴訟救助 ，經本院民國（下同）105年度救字第259號民事裁定准予訴 訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣該事件經本院106 年度訴 字第665 號民事判決原告一部勝訴一部敗訴，並諭知：「訴 訟費用由被告負擔百分之十五，其餘由原告負擔。」，因兩 造均未上訴，業已確定。
三、經本院依職權調閱上開卷宗審查後，本件之訴訟費用即為第 一審裁判費新臺幣（下同）12,682元，業經本院105 年度補 字第2248號民事裁定核定在案。則依上開確定判決所示分擔 比例計算，則被告應向本院繳納之訴訟費用確定為1,902 元 【計算式：12,682×15/100＝1,902.3 ，元以下四捨五入】 ；原告應向本院繳納之訴訟費用確定為10,780元【計算式： 12,682－1,902＝10,780】，並均類推適用民事訴訟法第91 條第3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利 率即週年利率百分之五計算之利息。




四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
民事庭司法事務官 黃寬裕