臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審交易字第213號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鐘泯淳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵續
字第52號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鐘泯淳於民國105 年9 月30日下午2 時 52分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿高雄市鼓 山區大順一路由東向西駛至大順一路與中華一路口，要左轉 至中華一路時，本應注意車前狀況，隨時採取必要措施，依 當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙 物且視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然前行 。適有告訴人何志興騎乘自行車，沿大順一路行人穿越道由 東向西駛至上開地點，被告所駕駛之上揭小客車左前車頭遂 與告訴人騎乘之自行車右側發生撞擊，致告訴人倒地後，受 有下背和骨盆挫傷、雙側腕部擦挫傷、右側膝部擦挫傷、雙 側上肢及腰部扭挫傷等傷害等情。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲 請撤回其告訴，有撤回告訴狀可參（詳本院卷第95頁），揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
刑事第五庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
書記官 李燕枝