臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1689號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王蓬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1902號），本院判決如下：
主 文
王蓬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3 至5 行補充更正為 「仍於同日14時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。」；證據部 分補充「財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合 格證書」、「車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達 每公升0.74毫克，猶率爾騎車上路，輕忽自己與其他用路人 之生命、身體與財產安全，所為實有非是；惟念及被告犯後 坦承犯行，態度尚可，幸未肇事致生實害，兼衡其係騎乘普 通重型機車於一般道路上，本次是酒駕初犯，暨其大學畢業 之智識程度，自述家境小康之生活狀況，前無前科紀錄，素 行尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知以新臺 幣1,000 元折算1 日之易科罰金、易服勞役折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳永盛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 吳俞玲
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
書記官 許雅惠
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1902號
被 告 王蓬 男 59歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○街000號5樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王蓬於民國107 年5 月2 日12時許，在高雄市○○區○○○ 路0 00號2 樓孔雀城卡拉OK內飲酒後，明知吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍 於同日14時許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日 14時58分許，行經高雄市○○區○○○路000 巷00弄0 號前 ，因與簡嘉偉所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發 生行車糾紛後互毆，經警據報到場處理後，於同日16時8 分 許對其施以檢測，得知王蓬吐氣所含酒精濃度達每公升0.74 毫克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王蓬於警詢及檢察官訊問時均坦承 不諱，核與證人簡嘉偉於警詢時證述情節相符，復有酒精濃 度檢測單、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二 -1、道路交通事故談話紀錄表、現場照片等在卷可參，足認 被告自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕 車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
檢 察 官 陳永盛