臺灣高等法院臺南分院民事裁定 107年度聲字第52號
聲 請 人 王亞筠
相 對 人 黃明湧
全轉實業有限公司
上 一 人
法定代理人 黃坤宇
相 對 人 林麗珠
上列聲請人因與相對人等間請求塗銷所有權移轉登記等事件，對
於中華民國107年5月24日臺灣臺南地方法院第一審判決（106年
度重訴字第282號）提起上訴（本院107年度重上字第73號），並
聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因與相對人黃明湧等間請求塗銷所有 權移轉登記等事件，不服臺灣臺南地方法院第一審判決提起 上訴，惟無資力支出上訴裁判費新臺幣（下同）678,000元 。為此，依民事訴訟法第107條第1項前段規定，聲請訴訟救 助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107條定有明文。
三、經查依聲請人所提出之105、106年度綜合所得稅各類所得資 料清單（見本院卷第21至25頁），其於105年度所得總額130 元，106年度所得總額156元；另依本院所調取之聲請人財產 資料顯示，其於105年度之財產總額3,260元，106年度亦同 ，有其稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷（見本院卷第 231至234頁）可稽。而本件訴訟標的價額為5,000萬元，應 徵第二審裁判費678,000元，依上開聲請人之財產所得情形 ，聲請人主張其無資力支出第二審之裁判費，堪予採信。復 依其提起上訴之意旨，尚須經調查辯論，並非顯無勝訴之望 ，其聲請訴訟救助，合於民事訴訟法第107條第1項前段規定 ，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
民事第一庭 審判長法 官 李文賢
法 官 張世展
法 官 翁金緞
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
書記官 劉紀君
, 台灣公司情報網