臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第1180號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 彭星淦
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：107年度執聲字第497號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年陸月。 理 由
受刑人甲○○因偽造文書等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞
法 官 郭 瑞 祥
法 官 柯 志 民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 陳 卉 蓁
中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│共同犯行使偽造公文書罪│共同犯行使偽造公文書罪│
├───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑1年2月4次 │ 有期徒刑1年9月7次 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│①101 年2 月29日 │①101 年7 月15、16日 │
│ │②101 年3 月14日 │②101 年6月15、18、20 │
│ │③101 年5 月11日 │ 日 │
│ │④101 年5 月16日 │③101 年6 月25、26日 │
│ │ │④101 年6 月27日 │
│ │ │⑤101 年7 月10日 │
│ │ │⑥101 年6 月27、29日 │
│ │ │⑦101 年7 月18、19日 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 （自 訴）機 關│彰化地檢102年度偵字第 │臺中地檢101 年度少連偵│
│年 度 案 號│1889 號 │字第103 號、第139 號、│
│ │ │101 年度偵字第16289 號│
│ │ │；追加起訴案號：102 年│
│ │ │度少連偵字第138 號 │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 彰化地院 │ 中高分院 │
│後├─────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│102年度訴字第412號 │105 年度上訴字第466 、│
│實│ │ │468號 │
│審├─────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│ 102年5月29日 │ 105年7月13日 │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 彰化地院 │ 中高分院 │
│定├─────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│102年度訴字第412號 │105 年度上訴字第466 、│
│決│ │ │468號 │
│ ├─────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 102年8月7日 │ 105年8月1日 │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┤
│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│彰化地檢102 年度執字第│臺中地檢105年度執字第 │
│ │4337號 │12976 號 │
│ │（附表1 至4 定應執行有│（附表1 至4 定應執行有│
│ │期徒刑6年） │期徒刑6年） │
└───────────┴───────────┴───────────┘
┌───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 3 │ 4 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│共同犯行使偽造公文書罪│共同犯詐欺取財罪 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑1 年5月 │ 有期徒刑11月 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101 年6 月19至25日 │101 年6 月5至11日 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 （自 訴）機 關│臺中地檢101 年度少連偵│臺中地檢101 年度少連偵│
│年 度 案 號│字第103 號、第139 號、│字第103 號、第139 號、│
│ │101 年度偵字第16289 號│101 年度偵字第16289 號│
│ │；追加起訴案號：102 年│；追加起訴案號：102 年│
│ │度少連偵字第138 號 │度少連偵字第138 號 │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │
│後├─────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105 年度上訴字第466 、│105 年度上訴字第466 、│
│實│ │468號 │468號 │
│審├─────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│ 105年7月13日 │ 105年7月13日 │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │
│定├─────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│105 年度上訴字第466 、│105 年度上訴字第466 、│
│決│ │468號 │468號 │
│ ├─────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 105年8月1日 │ 105年8月1日 │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┤
│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺中地檢105年度執字第 │臺中地檢105年度執字第 │
│ │12976 號 │12976 號 │
│ │（附表1 至4 定應執行有│（附表1 至4 定應執行有│
│ │期徒刑6年） │期徒刑6年） │
└───────────┴───────────┴───────────┘
┌───────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 5 │ 6 │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│共同犯行使偽造公文書罪 │共同犯行使偽造公文書罪 │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑1 年6月 │ 有期徒刑1 年5月 │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│101 年4 月20、27日 │101年5月22、24、30、31日│
│ │ │、101年6月1日 │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│偵 查 （自 訴）機 關│南投地檢101年度少連偵字 │南投地檢101年度少連偵字 │
│年 度 案 號│第41號、101年度少連偵字 │第41號、101年度少連偵字 │
│ │第55號、101年度偵字第 │第55號、101年度偵字第 │
│ │2960號、101年度偵字第 │2960號、101年度偵字第 │
│ │2961號、101年度偵字第 │2961號、101年度偵字第 │
│ │3006號、101年度偵字第 │3006號、101年度偵字第 │
│ │3313號、101年度偵字第 │3313號、101年度偵字第 │
│ │3536號；暨移送併案審理案│3536號；暨移送併案審理案│
│ │號：臺北地檢101年度偵字 │號：臺北地檢101年度偵字 │
│ │第11451號 │第11451號 │
├─┬─────────┼────────────┼────────────┤
│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │
│後├─────────┼────────────┼────────────┤
│事│案 號│104 年度上訴字第808 號 │104 年度上訴字第808 號 │
│實├─────────┼────────────┼────────────┤
│審│判 決 日 期│ 105年8月24日 │ 105年8月24日 │
├─┼─────────┼────────────┼────────────┤
│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │
│定├─────────┼────────────┼────────────┤
│判│案 號│104 年度上訴字第808 號 │104 年度上訴字第808 號 │
│決├─────────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 105年9月20日 │ 105年9月20日 │
├─┴─────────┼────────────┼────────────┤
│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│備 註│南投地檢105年度執字第 │南投地檢105年度執字第 │
│ │2800號（附表5至7定應執行│2800號（附表5至7定應執行│
│ │有期徒刑2年8月） │有期徒刑2年8月） │
└───────────┴────────────┴────────────┘
┌───────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 7 │ │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│共同犯行使偽造公文書罪 │ │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑1 年8月 │ │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│101年5月21、23、28、29日│ │
│ │ │ │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│偵 查 （自 訴）機 關│南投地檢101年度少連偵字 │ │
│年 度 案 號│第41號、101年度少連偵字 │ │
│ │第55號、101年度偵字第 │ │
│ │2960號、101年度偵字第 │ │
│ │2961號、101年度偵字第 │ │
│ │3006號、101年度偵字第 │ │
│ │3313號、101年度偵字第 │ │
│ │3536號；暨移送併案審理案│ │
│ │號：臺北地檢101年度偵字 │ │
│ │第11451號 │ │
├─┬─────────┼────────────┼────────────┤
│最│法 院│ 中高分院 │ │
│後├─────────┼────────────┼────────────┤
│事│案 號│104 年度上訴字第808 號 │ │
│實├─────────┼────────────┼────────────┤
│審│判 決 日 期│ 105年8月24日 │ │
├─┼─────────┼────────────┼────────────┤
│確│法 院│ 中高分院 │ │
│定├─────────┼────────────┼────────────┤
│判│案 號│104 年度上訴字第808 號 │ │
│決├─────────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 105年9月20日 │ │
├─┴─────────┼────────────┼────────────┤
│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│備 註│南投地檢105年度執字第 │ │
│ │2800號（附表5至7定應執行│ │
│ │有期徒刑2年8月） │ │
└───────────┴────────────┴────────────┘