臺灣高等法院刑事裁定 107年度聲字第2284號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 江毅豪
上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，
聲請定其應執行刑（107 年度執聲字第1014號），本院裁定如下
：
主 文
江毅豪因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人江毅豪因竊盜等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、查受刑人因竊盜等案件，經本院判處如附表所示之刑，均經 確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯等情，有本院107 年 度上易字第4 號刑事判決書及本院被告前案紀錄表各乙份附 卷可參。其中如附表編號2 、3 所示之罪屬得易科罰金之罪 ，若與所犯如附表編號1 所示不得易科罰金之罪併合處罰定 應執行刑，將使受刑人失去得易科罰金之利益，應屬刑法第 50條第1 項第1 款所定之情形，依同條第2 項之規定，須經 受刑人請求，方得併合處罰定其應執行刑。現聲請人既係經 受刑人請求而為本件聲請定應執行刑，有受刑人是否聲請定 應執行刑調查表乙份在卷可按（見本院卷第7 頁），則聲請 人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行 之刑，本院經審核各案卷無異，認其聲請為正當。爰審酌受 刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後 整體評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之 原則，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、 第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 陳春秋
法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 梁駿川
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106 年3 月14日 │106 年3 月14日 │106 年3 月19日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢106 年度偵字│桃園地檢106 年度偵字│桃園地檢106 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │第12517 號 │第12517 號 │第12517 號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107 年度上易字第4 號│107 年度上易字第4 號│107 年度上易字第4 號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 107 年2 月27日 │ 107 年2 月27日 │ 107 年2 月27日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107 年度上易字第4 號│107 年度上易字第4 號│107 年度上易字第4 號│
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 107 年2 月27日 │ 107 年2 月27日 │ 107 年2 月27日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ │桃園地檢107 年度執字│桃園地檢107 年度執字5976號 │
│備 註│第5975號 ├─────────────────────┤
│ │ │編號2 、3 經定應執行有期徒刑9 月。 │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘