臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 107年度交附民字第38號
原 告 游達龍
被 告 朱俊瑜
上列被告因過失傷害案件（107年度交上訴字第105號），原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告主張詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳附件）。乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事 訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告被訴過失傷害案件，業經本院將原判決關於此部分 撤銷，諭知公訴不受理在案。依照首開規定，則原告就過失 傷害部分附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲 請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 連育群
法 官 崔玲琦
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 李政庭
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日