臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度監宣字第58號
聲 請 人 林乾坤
相 對 人 林賴墻
關 係 人 林阿鳳
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人林賴墻（民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定聲請人林乾坤（民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人之監護人。指定關係人林阿鳳（民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新台幣壹仟元由受監護宣告之人林賴墻負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思效果者，法院得因本人、配偶 、四親等之親屬，最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官 、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第 14條第1 項定有明文。次按，受監護宣告之人應置監護人； 法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、 最近1 年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構 或其他適當之人選定1 人或數人為監護人，並同時指定會同 開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之 人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切 情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其 他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人 時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之 人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1 項、第1111條 之1 定有明文。
二、聲請人主張略以：聲請人林乾坤為相對人林賴墻之兄，相對 人於民國102 年1 月7 日起因癲癇等病況，雖經送醫診治仍 不見起色，近日更因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意 思表示或受意思表示，及不能辨識其意思表示之效果，為此 請求依法宣告相對人為受監護宣告之人，及選定聲請人為相 對人之監護人，並指定關係人林阿鳳（即相對人之二姊）為 會同開具財產清冊之人等語，業據其提出親屬系統表、同意 書、光田綜合醫院診斷證明書、中華民國身心障礙證明及戶 籍謄本等件為證。經本院於107 年5 月25日上午9 時30分至 大千綜合醫院南勢分院實施鑑定程序，有鑑定人何仁琦醫師 、聲請人、相對人等人在場，法官當場審驗相對人之心神狀 況，並在醫師面前訊問相對人，法官請聲請人叫喚相對人站
起與坐下，相對人可按指令完成。法官與聲請人詢問相對人 早上是否吃飯，相對人以搖頭回應，聲請人稱相對人無論怎 樣都會搖頭回應。法官請聲請人詢問相對人何時出生，相對 人搖頭回應；鑑定人請聲請人詢問相對人，聲請人為何人及 相對人是否居住苗栗，相對人均以搖頭方式回應，鑑定人表 示相對人可能有智能上問題，疑似極重度，將再提出鑑定報 告到院等語；此有本院107 年5 月25日於上開處所製作之勘 驗筆錄附卷可稽。
三、另經上開醫師函覆之大千醫療社團法人南勢醫院簡易精神鑑 定報告書載明略以：相對人自小因癲癇及智能障礙致出現嚴 重認知功能障礙，有極重度身心障礙手冊，語言會談能力差 ，曾就讀一年小學，無法辨識家人（聲請人）名字，判斷力 差，無法接受複雜指令，不知人時地，目前於家中安置。相 對人意識呈警醒狀態，但理解問話內容能力、與他人互動能 力、理解能力、判斷力、定向感、記憶力、抽象思考及專注 力均受損，經診斷為癲癇及智能障礙，目前之精神狀態已達 精神喪失，無法妥善處理自己事務之程度，符合監護宣告條 件。綜觀上情，足認相對人確因精神障礙或其他心智缺陷， 致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效 果之程度，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、茲參酌苗栗縣政府身心障礙者聲請監護宣告案件訪視調查表 略以：相對人52歲，未婚，於71年經鑑定為身心障礙者，領 有多重障礙極重度身心障礙手冊，於105 年11月11日換發證 明。相對人為先天性智力不足及無口語能力致其認知功能受 影響，學習力不佳，不具金錢、文字及算數概念，亦無法使 用金錢交易，具個人清潔能力，但落實度不足，如廁後及沐 浴後需家人協助檢查及穿衣。相對人父親於107 年過世後， 相對人開始出現攻擊行為，曾將其母親打至頭破血流，聲請 人會在相對人出現不適當行為時加以教育及喝止；聲請人為 相對人之兄，與相對人同住照顧，於106 年3 月退休，聲請 人自小迄今均輔助父親照顧相對人，故與相對人有深厚感情 ，而相對人對於聲請人之管教相對較能遵從，亦會尊敬聲請 人。聲請人務農，隨時都將相對人帶至身邊一同做事，會繼 續以此方式照顧相對人；關係人為相對人之二姊，63歲，目 前經營肉品販賣，其表示自父親過世後，照顧相對人之責任 由聲請人擔起，同意聲請人擔任相對人之監護人，亦同意擔 任本件會同開具財產清冊之人；相對人之母林陳友妹表示目 前相對人之身心狀況僅有聲請人得以協助管教，亦放心由聲 請人協助照顧，同意聲請人擔任相對人之監護人，又相對人 之大姊林秀英、三姊林秀珠、四姊林素美及相對人外甥劉昇
家均無不同表示，均同意由聲請人擔任相對人之監護人；綜 上評估，聲請人知悉現有福利服務資訊，亦能協助辦理各項 福利服務及法律諮詢，顯示其具有使用社會資源之能力，由 其擔任相對人之監護人，並由關係人擔任會同開具財產清冊 之人均無不適當之處等語，有社團法人苗栗縣肢體傷殘自強 協會107 年5 月24日苗肢殘自（永）字第107061號函覆之上 開訪視報告附卷可稽。佐以相對人之母林陳友妹、相對人之 姊林秀英、林秀珠、林素美及相對人姪子劉昇家均同意聲請 人擔任相對人之監護人，關係人擔任會同開具財產清冊之人 ，有同意書在卷為憑。茲審酌聲請人為相對人之兄，為相對 人最近之親屬，表明願意負起將來照顧相對人之責任，目前 相對人之醫療照顧亦無疏忽不當之處，考量相對人之身心狀 態、療養生活與家人間之情感狀況，及審酌聲請人之職業、 經歷、意見及其與相對人之利害關係，爰選定聲請人林乾坤 為相對人之監護人，另關係人林阿鳳為相對人之二姊，同意 擔任會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定關係人林 阿鳳為會同開具財產清冊之人。
五、末按，監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產 之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀況與生 活狀況；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規 定會同本院選定開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清 冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前 ，監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監 護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用 、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分財產， 或就其居住之建築物或基地出租、供他人使用或終止租賃， 非經法院許可，不生效力；民法第1112條、第1113條準用第 1099條、第1099-1條、第1101條第1 項及第2 項之規定甚明 ，請參照辦理。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
家事法庭 法 官 李太正
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
書 記 官 陳明芳