臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度監宣字第49號
聲 請 人 康綉蘭
相 對 人 吳方凱
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人吳方凱（民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告人。
選定聲請人康綉蘭（民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告人吳方凱之輔助人。程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告人吳方凱負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；法院對於監護之聲請，認為未達第1 項之程度者，得依第 15條之1 第1 項規定，為輔助之宣告；對於因精神障礙或其 他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思 表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親 等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官、主 管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第14條 第1 項、第3 項、第15條之1 第1 項分別定有明文。次按法 院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而 有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣 告，家事事件法第174 條第1 項亦有明文規定。二、本件聲請意旨略以：聲請人康綉蘭為相對人吳方凱之母，相 對人自民國92年4 月23日起，因第一類中度智能障礙，雖經 送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙或其他心智缺陷， 致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之 效果，為此請求宣告相對人為受監護宣告或輔助宣告之人， 選任聲請人為相對人之監護人或輔助人，並選任相對人父親 吳再亨為會同開具財產清冊之人等語，且提出親屬系統表、 同意書、中華民國身心障礙證明及戶籍謄本等件為證。另經 本院於107 年5 月4 日上午10時於大千醫療社團法人南勢醫 院實施鑑定程序，有鑑定人何仁琦醫師、聲請人、相對人等 在場，法官當場審驗相對人之心神狀況，並於醫師前訊問相 對人，相對人可正確回答其姓名、出生年月日、身分證字號 及家中電話與地址，知悉其爸爸、姊姊與弟弟姓名，且知悉 其現處醫院，惟不知現在總統為何人及現為民國幾年，亦無 法為簡易數學計算；法官請鑑定人提出鑑定報告到院，此有
本院107 年5 月4日於上開處所製作之勘驗筆錄附卷可稽。三、另經上開醫師函覆之大千醫療社團法人南勢醫院精神鑑定報 告書載明略以：相對人為21歲男性，苗栗特教學校畢業，領 有身心障礙手冊，經測驗後顯示其認知功能落於中度障礙範 圍，生活適應能力、認知及語言溝通能力顯著低落，語言抽 象概念及生活常識等能力顯著不佳，記憶表現、算數能力明 顯落後，抽象推理及社會判斷能力顯著受損，對於複雜社會 情境判斷力不足，需他人協助，經診斷為智能障礙，建議利 益較為重大、程序較為複雜耗時或需持續力之事項交由家人 或主要照顧者代為進行。整體而言，在中度智能障礙影響下 ，相對人辨別行為是非及依辨別而為行為之能力較差，未來 改善之機會不高，故符合輔助宣告標準。綜合上情，足認相 對人因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思 表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，準此，相 對人之精神或心智狀況，雖未達監護宣告之程度，惟依民法 第14條第3 項、家事事件法第174 條第1 項規定，仍得對相 對人為輔助之宣告。
四、茲參酌苗栗縣政府身心障礙者聲請宣告案件訪視調查表略以 ：相對人21歲，未婚，領有第一類中度智能障礙證明，與父 母同住，相對人語言表達多為重複他人語句，說話時容易結 巴，認識簡單國字與會書寫自己姓名，不具簡單數字運算能 力，不會使用提款卡領錢，能分辨紙鈔與硬幣的不同，但不 具找零能力，會使用電腦上網與手機通訊產品，外出時騎腳 踏車，情緒穩定。相對人目前於有機農場擔任作業員，由聲 請人接送其上下班，協助管理相對人金錢。觀察相對人與聲 請人說話時語氣和緩，尊重聲請人意見，聲請人對相對人非 常關心，希望相對人減少外出及學習分辨是非，相對人亦向 社工表示願意由聲請人擔任監護人；聲請人為相對人之母， 57歲，自營麵攤，與相對人同住照顧，10幾年來經常帶相對 人參加苗栗縣智能障礙福利協進會活動，為相對人之主要照 顧者，熟悉與了解相對人需求，為杜絕相對人遭有心人士詐 騙，協助辦理本件聲請，未來亦將安排相對人在家，與其他 家人共同照顧相對人至終老；相對人父親吳再亨於大陸工作 ，認為相對人容易被他人利用，同意由聲請人擔任相對人之 監護人，而相對人之姊吳姿秀、相對人二姑姑吳淑瓊亦無不 同表示，均同意由聲請人擔任相對人之監護人；評估由聲請 人擔任相對人之監護人，協助相對人處理重大事務決策，無 不適當之處等語，有社團法人苗栗縣肢體傷殘自強協會107 年5 月7 日苗肢殘自（永）字第107507號函覆之上開訪視報 告附卷可稽。另相對人之姊吳姿秀、相對人姑姑吳淑瓊、相
對人叔叔吳鴻森、相對人堂兄吳政謙、吳政儒等親屬均出具 同意書，贊同由聲請人擔任相對人之輔助人，審酌聲請人康 綉蘭為相對人之母，為相對人最近之親屬，亦表明願意負起 將來照顧相對人之責任，目前相對人之醫療照顧並無疏忽不 當之處及參酌相對人之生活狀況與其他親屬間之情感狀況、 輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關 係，爰選定聲請人康綉蘭為相對人之輔助人。
五、又依民法第15條之2 第1 項規定，受輔助宣告之人為下列行 為時，應經輔助人同意；但純獲法律上利益，或依其年齡及 身分、日常生活所必需者，不在此限：（一）為獨資、合夥 營業或為法人之負責人；（二）為消費借貸、消費寄託、保 證、贈與或信託；（三）為訴訟行為；（四）為和解、調解 、調處或簽訂仲裁契約；（五）為不動產、船舶、航空器、 汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸 ；（六）為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利； （七）法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他 行為，附此敘明。
六、依家事事件法第177 條第2 項準用第164 條第2 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
家事法庭 法 官 李太正
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
書 記 官 陳明芳