臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度重訴字第98號
原 告 朱翠鳳
朱一華
上二人共同
訴訟代理人 張智宏律師
上二人共同
複代理人 蔡惠如
被 告 朱玉鑾
謝國樑
蔡 滿(即謝巖松之承受訴訟人)
謝國成(即謝巖松之承受訴訟人)
謝國慶(即謝巖松之承受訴訟人)
朱玉榮
朱玉頂
陳錦雲
朱慶熙
朱慶誠
兼上三人共
同訴訟代理 朱玉禎
人
被 告 謝國明
謝國發
林秀
朱慶昌
朱慶裕
朱慶順
朱建立
朱建成
朱家欣
朱王美峯
兼上七人共
同訴訟代理
人 朱慶芳
上列當事人間請求分割共有物事件，繼承人謝國成等聲明承受訴
訟，本院裁定如下：
主 文
本件應由蔡滿、謝國成、謝國慶為原被告謝巖松之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；上開條文 所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他 造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟，法 院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168 條 、第175 條、第178 條分別定有明文。又「訴訟程序於判決 送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法 第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為 裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞 辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應 由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋」（最高法院76 年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查本件原被告謝巖松已於民國107 年3 月23日死亡，其配偶 蔡滿及子女謝國成、謝國慶為其法定繼承人，有謝巖松之繼 承人所提出相關戶籍謄本為憑，其中謝巖松之配偶蔡滿亦為 繼承人，復查無拋棄繼承事實，雖未聲明承受訴訟，仍應與 聲明承受訴訟人謝國成、謝國慶共同為承受訴訟人，本院爰 依其聲明及依職權，裁定如主文第1 項所示。
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
民事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日