臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 107年度苗簡字第825號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳黎馨
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年
度偵字第646號），本院判決如下：
主 文
陳黎馨犯傷害罪，累犯，處有期徒刑4 月，如易科罰金以新台幣1 千元折算1 日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件即檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、罪名及罪數：
被告所為係犯刑法第135 條第1 項之妨害公務執行罪，及同 法第277 條第1 項之傷害罪；被告以一個行為同時犯上開2 罪，核屬想像競合犯，應依同法第55條前段規定，處以較重 之傷害罪一罪。
三、累犯加重：
被告前有如附件犯罪事實欄所示，因犯罪經判處有期徒刑， 並經執行完畢之前科，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。四、量刑理由：
㈠本件兼具傷害及妨害公務2項罪質，其責難宜適度加重； ㈡犯行導致員警2人各受有輕微傷害；
㈢被告為此犯行之動機在於援救其同居男友，顯現忠誠之情 操，於犯罪行為中，存有可貴之處，宜稍減其責難； ㈣應依累犯規定加重其刑；
㈤被告坦承客觀行為，惟仍否認罪責之答辯情狀。 依上述諸項，判處有期徒刑4月。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項規定，以簡易判決處刑如主文 。
六、本件經檢察官鄭珮琪聲請依簡易判決處刑。如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
刑事第三庭 法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由
請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以下罰金。
附件：
灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第646號
被 告 陳黎馨 女 42歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○市○○里00鄰○○街00
巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳黎馨因公共危險案件，經法院判處有期徒刑7 月確定，甫 於民國104 年10月11日執行完畢出監，猶不知悔改。其前為 鍾水明之同居女友，於107 年1 月21日20時許，由苗栗縣警 察局苗栗分局偵查隊警員古鏡汶、林誠堯據報前往陳黎馨位 於苗栗縣○○市○○里00鄰○○街00巷0 號住處，執行逮捕 通緝犯鍾水明之職務時，因鍾水明見警員古鏡汶、林誠堯前 來欲趁隙逃跑，遂遭警員古鏡汶、林誠堯壓制在地，陳黎馨 明知鍾水明為通緝犯，竟為助其脫免逮捕，而基於妨害公務 及傷害之犯意，從警員古鏡汶背後強行環抱，並以嘴巴咬警 員古鏡汶右上臂，另以徒手強推警員林誠堯等方式，對警員 古鏡汶、林誠堯施以強暴，致警員古鏡汶右上臂受有擦挫傷 等傷害。
二、案經古鏡汶、林誠堯訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告陳黎馨固坦承：於上開時地，為助鍾水明脫免逮捕，而 出手拉開警員古鏡汶、林誠堯，並咬警員古鏡汶1 口等情不 諱，然矢口否認有何上妨害公務、傷害之犯嫌，然前揭犯罪 事實，業據證人即警員古鏡汶、林誠堯及鍾水明於警詢及偵 訊鍾中證述甚詳，且互核相符，並有查捕逃犯作業查詢報表 、苗栗縣苗栗分局北苗派出所110 報案紀錄單、現場暨警員 古鏡汶、林誠堯傷勢照片共15張及大千綜合醫院診斷證明書 2 紙在卷可稽，是被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告陳黎馨所為，係犯刑法第135 條第1 項之妨害公務執
行罪嫌及同法第277 條第1 項之傷害罪嫌。而被告於警員古 鏡汶、林誠堯執行職務時，以徒手環抱、強推及口咬等強暴 行為而妨害其等執行國家公務，其等所侵害之國家法益係屬 單一，故僅成立一罪。至其所犯妨害公務及傷害罪嫌間，係 以一行為同時、地犯上開2 罪名，為想像競合犯，請應依刑 法第55條前段規定，從一重之傷害罪嫌處斷。另被告有犯罪 事實欄所載之犯罪前科及執行情形，此有本署刑案資料查註 記錄表附卷可參，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1 項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
檢 察 官 鄭珮琪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 8 日
書 記 官 鄭光棋