臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度訴字第866號原 告 施佳宏訴訟代理人 施治明 林錫恩律師被 告 李碩梅 蘇琮晏 黃進發 黃林金滿 王黃素香上列四人訴訟代理人 楊偉聖律師被 告 高瑞良 鄭秀英上一人訴訟代理人 鄭智遠被 告 林美麗 許久美 蔡瑞庭 梁錦治（原名許梁錦治） 許晨一（原名許淑真） 許政二（原名許宗溢） 許政昇（原名許伯芳） 吳炎生 吳美熹上一人訴訟代理人 李政道被 告 歐美惠上一人訴訟代理人 吳學琳 李政憲上列二人共同訴訟代理人 郭俊廷被 告 郭致瑋 陳麗夙 尤秋鴻 郭俊佑 郭俊旻 莊瑞璋追加被告 蔡宗儒 蔡沛蓁 郭素幸上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零七年八月三十日上午十時二十分，在本院第二十一法庭為言詞辯論期日。 理 由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟關於前言詞辯論期 日之通知，部分被告之送達尚有疑義，為保障其程序權，應 再為通知方妥。又系爭土地上設定有抵押權，為求裁判分割 後抵押權效力之明確，有對抵押權人為訴訟告知之必要。是 綜上，本件有再開辯論程序之必要。三、爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日 民事第六庭 法 官 盧亨龍以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日 書記官 謝婷婷
回報此頁面錯誤