臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度易字第850號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許峻綸
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7年度毒偵字第1113號），被告對被訴事實為有罪之陳述，經本
院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官與被告之意見後，裁定
改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
許峻綸施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。扣案如【附表】編號一之甲基安非他命伍包（含包裝袋伍只，驗餘淨重合計肆點參肆貳公克）、【附表】編號二之含甲基安非他命與搖頭丸成分錠劑貳顆，均沒收銷燬之。扣案如【附表】編號三所示之甲基安非他命吸食器貳組，均沒收之。 事 實
一、許峻綸前因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第494號 裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國97年 11月24日釋放出所，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以97年 度毒偵字第1044號、97年度營毒偵字第191號為不起訴處分 ；復因施用毒品案件，經本院以99年度易字第631號判處應 執行有期徒刑4月確定。
二、許峻綸基於施用第二級毒品之犯意，於107年3月22日20時許 ，在臺南市將軍區長榮76之1號住處之廁所內，將甲基安非 他命置於【附表】編號三所示之玻璃球吸食器內，燒烤吸其 煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
三、許峻綸基於持有第二級毒品之犯意，於107年3月24日23時許 ，在臺南市安平區永華路二段MUSE夜店外，向姓名、年籍不 詳之成年人，購入【附表】編號一之甲基安非他命5包（送 驗淨重共4.398公克，驗餘淨重共4.342公克）、【附表】編 號二含甲基安非他命與ＭＤＭＡ成分之碇劑2顆（送驗淨重0 .547公克，驗餘淨重0.275公克），而無故持有之。四、嗣於107年3月25日上午4時40分許，許峻綸駕車行經臺南市 ○○區○○路○段000號前，因在劃設紅線處停車為警攔查 ，經警發覺其駕駛之車內有愷他命之氣味，且其外套左內側 有1個夾鏈袋，合理懷疑許峻綸持有毒品，徵得其同意後， 當場扣得【附表】編號一至三所示之物，且於同日上午5時 45分對其採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽 性反應，始悉上情。
五、案經臺南市政府警察局第三分局移送臺灣臺南地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、本件被告許峻綸所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以 上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被告於本 院審理程序進行中，對被訴事實均為有罪之陳述，經告以簡 式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定 改依簡式審判程序進行審理，是本件之證據調查，依刑事訴 訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2 、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制 ，合先敘明。
二、被告有事實一所載之觀察勒戒紀錄，且於釋放5年內之99年 間，又因施用毒品案件，經法院判刑等節，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表、矯正簡表各1份在卷足查，顯見其再犯率 甚高，原實施之觀察勒戒處分，已無法收其實效，而無5年 戒斷期之存在，是被告再犯事實欄二之施用第二級毒品罪， 自應依法追訴處罰（最高法院95年度第7次刑事庭會議決議 內容及97年度第5次刑事庭會議決議內容參照）。貳、實體部分：
一、上開事實，業據被告許峻綸於警詢及偵查中坦承不諱，且有 下列證據可以補強：
㈠、事實欄二部分，另有採尿同意書、臺南市政府警察局第三分 局偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液編號與真實姓名對照表 編號名冊及台灣檢驗科技股份有限公司107年4月11日濫用藥 物檢驗報告（報告編號：KH/2018/00000000號）各1份在卷 可憑，復扣得【附表】編號三之甲基安非他命吸食器2組在 案。
㈡、事實欄三部分，亦有臺南市政府警察局第三分局搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院107年5月9日高市 凱醫驗字第53319號、107年4月26日高市凱醫驗字第53097號 濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份、現場及扣案物照片2張附卷 足考；並扣得【附表】編號一、二所示之物在案。 綜上，足認被告之自白與事實相符，故本件事證明確，被告 前揭犯行均堪認定，咸應依法論科。
二、核被告許峻綸於事實欄二部分，係違反毒品危害防制條例第 10條第2項施用第二級毒品罪；另於事實欄三部分，則係違 反毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。三、①被告於事實欄二施用甲基安非他命前，持有甲基安非他命 之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。②被告 於事實欄二之犯行後，始購入而持有事實欄三之甲基安非他 命等第二級毒品，故事實欄二、三所載犯行，其犯意各別，
行為互殊，應予分論併罰。
四、被告曾因施用第二級毒品案件，經本院以102年度簡字第114 4號判處有期徒刑6月確定（下稱第一案）；再因違反毒品危 害防制條例等案件，由本院以102年度訴字第525號各判處有 期徒刑6月二件、有期徒刑8月一件確定（下稱第二案）；另 因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺南分院以 103年度上訴字第531號判處有期徒刑8月確定（下稱第三案 ）；前揭第一案至第三案，並經臺灣高等法院臺南分院以10 4年聲字8號裁定定應執行有期徒刑2年6月確定，於105年5月 26日縮短刑期假釋出獄，付保護管束，至105年12月10日保 護管束期滿，未撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、矯正簡表各1份附卷可 查，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯事實欄二、 三之有期徒刑以上之罪，均為累犯，俱依刑法第47條第1項 規定加重其刑。
五、本院審酌被告有多次施用毒品之紀錄，猶不知戒除毒癮，再 度為本案施用、持有第二級毒品犯行，動機、行為均可議。 另被告先前施用甲基安非他命，經本院多次判處有期徒刑6 月，被告卻不知悔改，顯見得以易科罰金之刑，無法達到預 防被告再犯之刑罰功能；再者，被告持有甲基安非他命之數 量達5包，另持有ＭＤＭＡ，持有第二級毒品種類亦非僅一 種，應擔負較重之罪責。惟考量被告坦承犯行，本案尚無證 據證明有侵害他人權益，兼衡以被告於本院審理時自述之智 識程度及家庭經濟狀況等一切情況，各量處如主文所示之刑 。又思以被告所犯前揭二罪，皆屬侵害相同之法益，犯罪時 間相近等刑罰累加因素，而定其應執行刑如主文所載，較為 合理。
六、沒收部分：
㈠、扣案【附表】編號一所示之甲基安非他命5包（送驗淨重4.3 98公克，驗餘淨重4.342公克）、【附表】編號二所示含甲 基安非他命與ＭＤＭＡ成分之碇劑2顆（送驗淨重0.547公克 ，驗餘淨重0.275公克），為查獲之第二級毒品，應依毒品 危害防制條例第18條第1項沒收銷燬之。另盛裝甲基安非他 命之包裝袋5個，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量 毒品而無法將之完全析離，視為毒品之一部分，一併予以沒 收銷燬，至鑑驗用罄部分，則因不復存在，而不予宣告沒收 銷燬。
㈡、扣案【附表】編號三所示之吸食器2組，屬被告所有，供施 用甲基安非他命所用之物，業據被告於警詢時供述在卷，應 依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
㈢、至扣案【附表】編號四至七所示之物，均檢出第三級毒品成 分，然與被告本案施用或持有第二級毒品之犯行無關，均不 予宣告沒收，應由司法警察機關依法沒入之。
七、起訴書犯罪事實欄一㈡部分，認為被告持有【附表】編號二 之含甲基安非他命與搖頭丸成分錠劑2顆，而漏未提及持有 【附表】編號一之甲基安非他命5包。惟查：被告於警詢時 供稱同時購入【附表】編號一、二之第二級毒品乙節，有被 告之警詢筆錄1份在卷可憑（見警卷第6頁），是以被告應同 時持有【附表】編號一、二之第二級毒品；況且，檢察官於 證據並所犯法條欄內，亦論述應沒收甲基安非他命5包，顯 見檢察官於犯罪事實欄一㈡係漏載「甲基安非他命5包」， 惟此部分與被告持有【附表】編號二毒品部分係同一事實， 本院自得依證據認定之，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第2項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官呂舒雯提起公訴，檢察官黃震岳到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
刑事第二庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林容淑
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
【附表】：
┌───────────────────────────────┐
│警方於107年3月25日上午4時40分許，在臺南市○○區○○路○段000號│
│前，執行附帶搜索後扣得之物（見警卷第13頁至第17頁）。 │
├──┬───────────┬────┬───────────┤
│編號│ 物品名稱及數量 │ 所有人 │ 備 註 │
├──┼───────────┼────┼───────────┤
│ 一 │甲基安非他命（送驗淨重│ 許峻綸 │①扣案目錄表第1項、第5│
│ │共4.398公克，驗餘淨重 │ │ 項至第8項（見警卷第1│
│ │共4.342公克） │ │ 6頁）。 │
│ │ │ │②檢驗鑑定書（見毒偵卷│
│ │ │ │ 第49頁） │
├──┼───────────┼────┼───────────┤
│ 二 │含甲基安非他命與搖頭丸│ 許峻綸 │①扣案目錄表第4項中其 │
│ │成分錠劑2顆（送驗淨重0│ │ 中2顆（見警卷第16頁 │
│ │.547公克，驗餘淨重0.27│ │ ）。 │
│ │5公克） │ │②檢驗鑑定書（見毒偵卷│
│ │ │ │ 第59頁）中，轉碼編號│
│ │ │ │ B00000000。 │
├──┼───────────┼────┼───────────┤
│ 三 │甲基安非他命吸食器2組 │ 許峻綸 │扣案目錄表第10項至第11│
│ │ │ │項（見警卷第16頁）。 │
├──┼───────────┼────┼───────────┤
│ 四 │甲基甲基卡西酮1包 │ 許峻綸 │①扣案目錄表第3項（見 │
│ │（Mephedrone） │ │ 警卷第16頁）。 │
│ │ │ │②檢驗鑑定書（見毒偵卷│
│ │ │ │ 第59頁）中，轉碼編號│
│ │ │ │ B00000000。 │
├──┼───────────┼────┼───────────┤
│ 五 │愷他命1包 │ 許峻綸 │①扣案目錄表第9項（見 │
│ │ │ │ 警卷第16頁）。 │
│ │ │ │②檢驗鑑定書（見毒偵卷│
│ │ │ │ 第59頁）中，轉碼編號│
│ │ │ │ B00000000。 │
├──┼───────────┼────┼───────────┤
│ 六 │含5-Meo-MIPT與3,4-亞甲│ 許峻綸 │①扣案目錄表第4項中其 │
│ │基雙氧-N-乙基卡西酮（ │ │ 中2顆（見警卷第16頁 │
│ │Ethylone）成分圓形碇劑│ │ ）。 │
│ │2顆 │ │②檢驗鑑定書（見毒偵卷│
│ │ │ │ 第59頁）中，轉碼編號│
│ │ │ │ B00000000。 │
├──┼───────────┼────┼───────────┤
│ 七 │含硝甲西泮（Nimetazepa│ 許峻綸 │①扣案目錄表第2項（見 │
│ │m）成分之圓形碇劑1顆 │ │ 警卷第16頁）。 │
│ │ │ │②檢驗鑑定書（見毒偵卷│
│ │ │ │ 第59頁）中，轉碼編號│
│ │ │ │ B00000000。 │
└──┴───────────┴────┴───────────┘