臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交易字第544號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳胤良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年
度調偵字第1249號），本院受理後（106年度交簡字第713號），
認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 及第307條分別定有明文。
三、查檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告陳胤良係觸犯刑法第 284條第1項前段之過失傷害罪，經本院審酌聲請簡易判決處 刑書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條之規定 ，即屬告訴乃論之罪。茲因被告於審理中已與告訴人楊淑惠 成立調解，並據告訴人具狀撤回對於被告之過失傷害告訴， 有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，本 件之過失傷害告訴既已撤回，爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 9 日
刑事第十二庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 107 年 7 月 9 日
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度調偵字第1249號
被 告 陳胤良 男 20歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○○街000號
居臺南市○○區○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳胤良於民國104年9月23日19時15分許，駕駛車牌號碼00－ 0000號自用小客車，沿臺南市永康區鹽行路由南向北方向行 駛，行經該路段三村國小前，本應注意汽車在未劃設慢車道 之雙向二車道行駛時，應在遵行車道內行駛，除準備停車或 臨時停車外，不得駛出路面邊線，且汽車行駛時，駕駛人應 注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措 施，而依當時晴天、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷亦無 障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，不慎失控擦撞同向右前方靜止停放在路邊為郭珍萍 所有之車牌號碼00－0000號自用小客車後，再往前撞上路旁 路燈，並擦撞走在該路燈旁即沿臺南市永康區鹽行路路肩由 北向南方向徒步行走之行人楊淑惠，致楊淑惠跌倒在地，因 而受有右側上顎正中門齒、側門齒、左側上顎正中門齒凸出 性脫槽、左側上顎側門齒震盪、下唇撕裂傷2 公分等傷害。二、案經楊淑惠訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳胤良於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人楊淑惠於警詢及偵查中指訴之情節相符，並經證 人郭珍萍於警詢時證述明確，復有道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表（一）、（二）等各1 紙、車輛詳細 資料報表2 紙及道路交通事故照片20張在卷可憑，而告訴人 確因此次車禍受有如犯罪事實欄所載之傷害，亦有奇美醫療 財團法人奇美醫院診斷證明書1 紙附卷可稽。又按汽車在未 劃設慢車道之雙向二車道行駛時，應在遵行車道內行駛，除 準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線；汽車行駛時， 駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要 之安全措施，道路交通安全規則第97條第1 項第1款、第4款 及第94條第3 項分別定有明文，而依當時情狀，被告並無不 能注意之情事，竟疏未注意上開規定致肇本件車禍，被告所 為具有過失至為灼然，且被告之過失行為與告訴人之受傷結 果間，有相當因果關係，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
檢察官 柯博齡
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
書記官 劉家妏