臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交易字第491號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 邱德豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第
7538號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告邱德豪於民國106年10月4日21時許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市中西區忠義路 二段由南向北方向直行，於同日21時49分許，駛至臺南市中 西區忠義路二段128號前欲迴轉至對向車道，本應注意劃有 分向限制線之路段，不得迴車；且汽車迴車前，應暫停並顯 示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始 得迴轉，且依當時客觀情況，並無不能注意之情形，竟疏未 注意禮讓直行車先行，即貿然迴轉，適有張文鴻騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車搭載其妻張吳美玉由同向後方行 駛而至，因閃避不及，二車發生碰撞，致張文鴻受有右前臂 擦挫傷、後背及左肩鈍傷之傷害；張吳美玉受有右膝及右小 腿鈍傷併血腫、右足大腳趾脫臼之傷害。因認被告涉有刑法 第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告邱德豪因過 失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係涉犯刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌，本院審酌起訴書及全案卷證之結果 ，亦同此認定，依同法第287條之規定，即須告訴乃論。茲 以本案業經被告與告訴人張文鴻、張吳美玉於107年6月27日 調解成立，並據告訴人張文鴻、張吳美玉於107年7月2日具 狀撤回對被告之告訴，有本院107年6月27日107年刑調字第 0266、0281號調解筆錄2份及刑事撤回告訴狀1份附卷足憑（ 見本院交易卷第33-37頁），依首開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官蔡佳蒨提起公訴。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
刑事第一庭 法 官 林逸梅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃傳鈞
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日