臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度訴字第1847號
原 告 蘇正宇
被 告 鈕廷莊
上列當事人間確認停車位不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁 回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之 權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人 能力，民法第6條、民事訴訟法第40條亦有明文，是原告或 被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟法上之當 事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定， 以起訴不合法，裁定駁回之。準此，原告起訴時，如以已死 亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回 之（最高法院98年度台抗字第707號裁定要旨參照）。二、原告於民國107年2月22日對被告提起確認停車位不存在等訴 訟，有民事起訴狀本院收文戳在卷可稽（見本院臺北簡易庭 107年度北司調字第231號卷第2頁）。惟被告已於起訴前之1 07年1月28日死亡，有其戶籍謄本（除戶全部）附卷可參， 被告既於原告起訴前死亡，即無當事人能力，不得為訴訟法 律關係之主體，且此訴訟要件之欠缺無從補正，是原告對被 告所提訴訟，自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
民事第八庭 法 官 郭銘禮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
書記官 吳華瑋