臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度聲字第336號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡福情
相 對 人 UNITED SHOE TRADING LIMITED（即聯合鞋業有限
公司）
聯祥鞋材有限公司
兼上二人
法定代理人 蘇恒源
相 對 人 蘇郭麗珠
上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣士林地方法院一○五年度存字第八○三號擔保提存事件，聲請人所提供之擔保物准以面額新臺幣肆佰萬元之中央政府建設公債九十一年度甲類第三期登錄債券代之。
理 由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民 事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供 訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得 準用之，民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院105年度司裁全字第132 7號裁定，為供假扣押之擔保，曾提供中央政府建設公債97 年度甲類第5期計新臺幣400萬元之登錄債券為擔保，並以臺 灣士林地方法院（下稱士林地院）105年度存字第803號擔保 提存事件提存後，為假扣押強制執行在案；茲因上開擔保提 存事件所提存之登錄債券業將到期，為此聲請變換提存物等 語。經核聲請人之聲請，業據其提出本院105年度司裁全字 第1327號裁定、士林地院105年度存字第803號提存書為證， 且經本院調取前開擔保提存事件卷宗核閱無誤，尚無不合， 應予准許。
三、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
民事第四庭 法 官 李家慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
書記官 劉冠伶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網