清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),原訴字,107年度,17號
TPDV,107,原訴,17,20180712,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 107年度原訴字第17號
原　　　告　　合作金庫商業銀行股份有限公司
　
法定代理人　　雷仲達
訴訟代理人　　張文姍
　　　　　　　蔡海關
　　　　　　　涂明智
被　　　告　　中華原動力股份有限公司
　
　
兼法定代理人　劉淑娟
被　　　告　　江招妹
　
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年7月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣叁佰肆拾壹萬壹仟壹佰叁拾伍元，及自民國一百零七年一月八日起至清償日止，按週年利率百分之三點八四計算之利息，並自民國一百零七年二月九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告中華原動力股份有限公司（下稱中華原動力公司）、劉 淑娟、江招妹經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：中華原動力公司前邀同劉淑娟、江招妹為連帶保 證人，於民國106年10月8日向原告申貸新台幣（下同）350 萬元，約定借款期限至107年10月8日止，利息依原告定儲指 數月指標利率加碼週年利率2.75%機動計算，按月繳息，如 逾期付息或到期未履行債務時，自逾期之日起6個月以內加 放款利率10%，逾期6個月以上者，其超逾6個月部分加放款 利率20%計付違約金，且如未依約付息，經原告以合理期間 催告後，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎中華原 動力公司僅繳息至107年1月8日，即未依約付息，經原告催 告仍未給付，則依兩造間授信約定書一般共通條款第5條約 定，其上開所有借款均喪失期限利益，視為全部到期，中華 原動力公司迄今尚欠本金3,411,135元，且依約除應給付上 開金額外，另應給付自107年1月8日起至清償日止，按週年



利率3.84%計算之利息，並自107年2月9日起至清償日止，其 逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月以上 部分，按上開利率20%計算之違約金。又劉淑娟、江招妹為 連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及 連帶保證契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第 1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出本票、授信約定書3份、連帶 保證書、放款帳務資料查詢單2份、台幣存放款利率查詢、 合作金庫商業銀行台北分行通知書3份為證，核屬相符。又 被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均不到 場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項之 規定，應視同自認，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係請求被告 連帶給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
原住民法庭 法 官 林欣苑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
書記官 黃巧吟