臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第647號
原 告 劉席越
被 告 黃泊瑞
兼 上一人
法定代理人 黃吉祥
黃素珍
被 告 安庭佑
兼 上一人
法定代理人 安柏仁
劉麗雲
被 告 陳信彣
兼 上一人
法定代理人 陳鎮坤
黃秀蓉
上列被告等經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院
判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起； 法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法 第488條、第502條第1項分別定有明文。又附帶民事訴訟之 提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提 起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民 事訴訟（最高法院29年附字第64號判例意旨參照）。二、查本件原告係於民國107年7月19日向本院提出如附件所示之 「刑事附帶民事訴訟起訴狀」，有前開狀紙上之本院收件之 章1枚在卷可稽。惟於原告提起上開刑事附帶民事訴訟之際 ，被告黃泊瑞、安庭佑等人之刑事案件尚未據檢察官起訴或 聲請簡易判決處刑而繫屬本院一節，有被告之臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份在卷可憑。故原告在未有刑事訴訟程序 存在前，即具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸前揭說明 ，於法有所未合，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請亦 失所附麗，應併予駁回。
三、至原告於被告黃泊瑞、安庭佑等人所犯之該案件經檢察官提
起公訴或聲請簡易判決處刑繫屬於本院後，仍可向本院提出 附帶民事訴訟，併予指明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
刑事第十一庭 法 官 李婉玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王薇葶
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日