臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第243號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 潘劉清皇
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（107年度執聲字第2072號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳伍玖公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告潘劉清皇因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以105年度毒偵字第812號為 緩起訴處分，於民國105年6月21日確定，107年6月20日緩起 訴期滿未經撤銷；該案扣得第二級毒品甲基安非他命1包（ 驗餘淨重0.259公克）及吸食器1組，屬毒品危害防制條例第 2條第2項第2款所定之違禁物品及專供施用第二級毒品之器 具，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2條第2項定有明文。又105年7月1日前施行之其他法律 關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用，刑法施行 法第10條之3第2項亦有明文。而毒品危害防制條例第18條第 1項於105年6月22日修正，自105年7月1日施行，是本案沒收 部分，應適用105年7月1日施行之毒品危害防制條例第18條 第1項規定。復按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項 亦有明文。
三、經查：
（一）被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢 察署檢察官以105年度毒偵字第812號為緩起訴處分確定， 緩起訴期間為105年6月21日起至107年6月20日止，緩起訴 處分期滿未經撤銷，業據本院核閱該偵查卷宗無誤。（二）本件扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.259 公克），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之 第二級毒品，有高雄市立凱旋醫院104年12月10日高市凱 醫驗字第38117號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可稽，屬 違禁物，依首揭說明，應予單獨宣告沒收銷燬。另包裝毒 品之包裝袋1只，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無 析離之實益與必要，應視同毒品，均一併諭知沒收銷燬之 ，是認上開部分聲請為正當，應予准許。
四、至聲請人聲請沒收銷燬臺灣臺中地方檢察署105年度保管字 第1610號編號1吸食器1組部分，雖係供被告施用第二級毒品
甲基安非他命所用之物，然按查獲之專供施用第一、二級毒 品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，固為 毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。惟毒品危害防 制條例第18條第1項前段所定係限於「專」供製造或施用毒 品之器具，所謂「專」供，係指器具本身性質上「專」供為 製造、施用毒品之用者為限，若通常可以供他項用途之器具 ，以之代用，或將本供為他用途之器具拼湊後，以供施用， 均非屬之。上開扣案吸食器1組，顯非專供施用第一、二級 毒品所用之物，聲請人復未提出任何鑑驗資料以供本院審酌 該扣案之吸食器1組是否摻含毒品成分，是本院亦無從認定 該扣案之吸食器1組屬於違禁物，自不得單獨宣告沒收銷燬 ，該部分之聲請，尚非有據，應予駁回。
五、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項前段、第2項， 毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定 ，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 13 日
刑事第十庭 法 官 許曉怡
上正本証明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。(應附繕本) 書記官 郭淑琪
中 華 民 國 107 年 7 月 13 日