臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中交簡字第1858號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 郭承諺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第3451號），本院判決如下：
主 文
郭承諺駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實
一、郭承諺明知飲酒吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上， 不得駕駛動力交通工具，於民國107年5月19日晚上10時許起 至翌日（20日）凌晨2時許止，在臺中市環中路之某釣蝦場 飲用啤酒後，竟隨即騎乘電動自行車上路。嗣於同年月20日 凌晨2時40分許，行經臺中市○區○○路0段000號前時，因 闖紅燈，為警攔查，發現其全身酒味，當場對其為吐氣酒精 濃度測試，於同年月20日凌晨2時53許，測得其吐氣所含酒 精濃度為每公升1.05毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告臺灣臺中地方檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告郭承諺於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，並有員警職務報告、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 、呼氣酒精測試器檢定合格證書及臺中市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本2份及現場照片8張等附卷可 稽，足徵被告之任意性自白與事實相符。本案事證明確，被 告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。 爰審酌被告前於90年間，即曾因公共危險案件，經本院以90 年度中交簡字第943號判決判處拘役30日確定（參臺灣高等 法院被告前案紀錄表），竟不知戒慎警惕，再為本件犯行， 本件吐氣酒測值為每公升1.05毫克，情節非輕，自述大專畢 業之教育智識程度，家庭經濟勉持之生活狀況（見被告警詢 調查筆錄受詢問人欄之記載），駕駛之車輛為電動自行車， 其危險性較一般汽、機車低，漠視政府再三宣導酒後不得駕 車之法令，仍酒後駕車上路，罔顧自己及他人之生命身體安 全，犯後坦承不諱，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
臺中簡易庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
書記官 許千士
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。